演而优则导的陈思诚，凭着《唐人街探案》系列成为超级卖座导演，监制电影如《误杀》、《消失的他》等也票房大收，因此令他成为当今内地足以呼风唤雨的电影人，几乎可以获得任何资源拍戏。或许他自己也因为商业上的成功而自我膨胀，以为已经成为大师，不惜工本拍摄史诗式传奇片《解密》。然而影片规模虽大，气势逼人，但却处处不脱多部西片的影子，不但未能帮助他奠定大师地位，更有点自暴其短，赤裸地显露出其极端缺乏的创造力。正如上述，陈思诚是非常成功的商业片导演，但可能树大招风，经常被抨击创意贫乏，电影的成功，主要来自其“炒杂碎”的模仿功力，意思就是说他擅长挪用不同电影的经典场面或桥段，炒埋一碟后，再注入一些特色情节。这些电影通篇都是向中外经典的“致敬”，而不太能看到编导本身的创意。以《解密》为例，相信就算没有看过电影，只看预告片，都会感受到浓烈的“诺兰”味，看过后更是可以非常肯定地说，编导对《潜行凶间》、《奥本海默》等钜制情有独钟，必须拍一部电影作出致敬。其他致敬对象，当然还少不了《骄阳似我》、《有你终生美丽》、《解码游戏》等，能够在一部电影中一次过重温这么多经典，某程度来说，也是值回票价。影片在内地反应一般，仅收三亿多人民币，和上述陈思诚任何一部作品，票房动辄廿、三十亿比较，可算是非常惨淡。不过这个表现应该和“致敬”问题无关，毕竟陈思诚的电影，向来都是如此风格，一直没有被观众嫌弃。影片之所以难获好评，其中一个原因，可能是和观众预期有所出入。这部电影其实改编自作家麦家的同名小说，和《暗算》、《风声》被合称为谍战题材的三部曲，当中后两者均已被拍成电影《听风者》和《风声》，都是悬疑谍战片，包括内地观众喜爱的烧脑情节，着重正反派的斗智斗力，因此不少观众可能都会期待，《解密》也是如此类型的制作，殊不知陈思诚却是以《奥本海默》为蓝本，要拍史诗式人物传记，在巨大的期望落差下，自是无法赢得票房。

影片另一较严重的问题是，主要故事线发挥不佳。男主角容金珍在片中主要任务，就是要破解波兰裔老师希伊斯为美国政府设计的密码系统，而解密的方法，主要就是透过所谓的解梦。虽然片中出现多场非常华丽(但充满诺兰电影风味)的神秘梦境，但观众看下去就会发觉，这些梦境除了带来视角上的刺激，对于理解主角解密的逻辑和思路，并无太明确的帮助。或许原著在这方面着墨较深，说得比较明白，但在电影中，编导显然无法以深入浅出的方式作出交代。诺兰的电影也是天马行空，跳跃不定，但叙事从来不会不尽不实，因此陈思诚哪怕能够获得庞大资源，把诺兰的美学完全复制，却始终模仿不到对方的说故事和表达能力。即便撇除解梦的部分，影片描写容金珍和希伊斯这对师徒对垒，也是非常的平庸和乏味。其实片初讲述两人相知相交，建立起亦师亦友的关系，是颇为生动有致，但直至后来容金珍进入国家701部队，真正和希伊斯展开遥距对垒，却是疲弱乏力，毫无看点。或许原著内容复杂，编导想加入更多情节，要把戏份分到不同支节，例如要花费不少篇幅完成主旋律任务，但这样一来，作为主菜的解密，便拍得索然无味，以解密为主题的戏，解密的情节却不合格，票房表现可以预期。说到底，《解密》不是难看的电影，两个半小时情节丰富，场景多变，制作规模庞大和精良，也有国际化的幕前阵容支撑，表面来看并无问题，但细看就会发现，这怎么看都是那种编导拍得很过瘾，却无法把这种热情传达给观众的电影。